Il y a un an et demi, lors de la campagne municipale, nous avions expliqué aux Buxangeorgiens combien la situation financière de Bussy-Saint-Georges était dégradée et à quel point elle allait continuer de l’être si la politique menée par la majorité sortante était poursuivie.
Malgré cela, c’est en toute connaissance de cause que 53% des électeurs votants ont reconduit M. RONDEAU et son équipe.
Aujourd’hui, 18 mois plus tard, force est de constater que ce que nous avions prédit se réalise malheureusement.
Saisine de la Chambre Régionale des Comptes
Suite au vote du budget primitif 2009, le Préfet a saisi la Chambre Régionale des Comptes (CRC) considérant que d’une part ce budget n’était pas équilibré et que d’autre part il était pour partie insincère.
La CRC après analyse rend un avis accablant sur la situation financière de notre ville et met en exergue plusieurs points
(pour consulter cet avis cliquez ici).
1°) la capacité d’investissement de la ville doit être considérablement diminuée pour 2009 car la commune n’a aucune capacité d’autofinancement et ne pourra obtenir, selon la Chambre, aucun prêt significatif permettant de couvrir ces dépenses ( le niveau d’endettement de la commune représente 233% des produits de fonctionnement !)
2°) les dépenses courantes de la ville (charges à caractère général) ont trop augmenté (+15,36%) alors que nous préconisions, nous, pendant la campagne de les réduire progressivement de 25%
3°) Certains postes connaissent des augmentations élevées comme par exemple :
- honoraires +163%
- publications +66%
- divers communication +74%
- voyages et déplacements +26%...
Que demande la Chambre Régionale des Comptes ?
La CRC, organe juridictionnel dépendant de la Cour des comptes, demande :
1°) que l’investissement 2009 soit limité à 2,5 millions d'€uros (M€) au lieu des 9,4M€ initialement prévus,
2°) que les impôts soient augmentés de 28% tout en considérant que s'il est difficile de la faire en une fois, cette augmentation soit étalée sur 3 ans avec dès cette année une progression de 10% au lieu des 5,5% votés initialement par le Conseil,
3°) que la ville n’inscrive pas d’emprunts cette année car elle ne présente pas de garanties suffisantes aux organismes bancaires.
